Введение.
Согласно имеющимся данным, наша планета в среднем ежесекундно подвергается воздействию более ста разрядов молний. Подобная естественная энергия сравнима с деятельностью огромного физико-химического реактора с широким спектром давлений и температур, обладающего значительной концентрацией электричества и прочими факторами. Грозовые фронты на планете не редкость, но интенсивность подобных явлений в различных местах земного шара разная. Области с максимальной частотой возникновения гроз, метеорологи считают мировыми очагами гроз. Подобные очаги обычно находятся в горах, чаще в субтропиках и тропиках, где грозовые явления отличаются в десятки и сотни раз большей интенсивностью, чем в равнинных районах средних и высоких широт.

 

В Якутии, из-за молний, проблема лесных пожаров более чем актуальна. Поскольку этот регион отличается малонаселенностью, частыми засухами и значительной территорией, пожары тут обнаруживаются значительно позже, в сравнении с другими областями нашей страны, леса Якутии горят более продолжительно. Например, тушение пожара в пределах Курганской области занимает в среднем 7 часов, а тут - 7 дней. Лесных массивов Республики Саха уничтожается огнем в 2 раза больше, нежели заготавливается. Общая площадь погибшего леса составляет более 15 миллионов гектаров. Добавим к этому 32 миллиона гектаров редин и пустырей, появившихся после пожаров, поскольку восстановление плодородного слоя и последующее развитие лесного массива в Северных широтах проходит медленнее, по сравнению с областями без мерзлоты, которые отличается умеренным климатом.

В масштабе всей планеты, обширные лесные пожары являются практически одним из главных источников «парникового» эффекта. Это особенно актуально для Сибири и Республики Саха, богатой огромными лесными массивами. Учитывая тенденцию глобального потепления, которое вызовет наибольший рост температур именно в этой зоне, тщательный мониторинг появления лесных пожаров наиболее важен для оценки последствий и прогноза генерации углекислого газа, как одного из ведущих факторов «парникового» эффекта.

Согласно утверждению ведущего научного сотрудника ИКФИА, кандидата физико-математических наука В.И.Козлова, грозы в Якутии фиксируются гидрометеослужбой регулярно. В мировой практике среди современных методов изучения грозовой деятельности следует выделить наблюдения с использованием грозопеленгаторов: многопунктовые системы и однопунктовые грозопеленгаторы-дальномеры. Наши специалисты пользуются, разработанным учеными института, однопунктовым устройством значительного радиуса действия - до 1000 км, который базируется на полигоне рядом с Якутском. Последние полученные и предварительно обобщенные данные позволяют утверждать, что более активная грозовая деятельность в ночной период наблюдается именно северо-западнее Якутска, а этот район недостаточно изучен и пока не имеет достаточного количества метеостанций. Предположительно, повышенная грозовая активность здесь имеет сезонный характер. Однако, согласно результатам наблюдений с использованием грозоотметчиков, проведенным в Вилюйске, можно сделать вывод о высокой грозовой активности в обозначенной группе улусов. Но раньше подобного не наблюдалось...

Полученные результаты и выводы ученых все-таки пока лучше рассматривать как первоначальные. Более достоверные обобщенные данные можно получить, осуществляя дальнейшие исследования на протяжении ряда лет. Однако, можно утверждать, что предлагаемая специалистами лаборатории методика с использованием однопунктового грозопеленгатора-дальномера, позволит относительно недорогим способом оперативно регистрировать появление грозовых фронтов на значительных площадях. Полученные результаты наблюдений будут полезны для разработки способов прогнозирования грозовой активности в республике в краткосрочном и долгосрочном вариантах.
О серьезности регистрации и изучения грозовой деятельности говорит тот факт, что американскими учеными еще в 80-х была создана система грозопеленгации, которую использует Управление метеорологии США. Связанная посредством спутника, система из 135 станций, обеспечивает создание грозовой карты с невероятной точностью до 1 км, позволяя оперативно подготовиться к стихии. Подобные системы функционируют в Канаде, Франции, Великобритании, ЮАР, Китае и Израиле.

Лесные ресурсы мира.

Массивы лесов южного и северного пояса.
Растительность Катунского хребта выделена в одноименный Катунский высокогорный район, который относится к высокогорному Центрально-Алтайскому округу. Растительный покров района отличается строго выраженной высотной поясностью. Поднявшись на Теректинский хребет, обратив внимание на северную территорию Катунского хребта, можно увидеть, что степные зоны днища Катуни, а так же низовье Аккема и Кочурлы выше по склону сменяются густыми лесами. Темно-зеленые тона лесного пояса визуально отличаются от нежных светло-зеленых оттенков высокогорья, доходящего до снежного пояса Белухи. Южный склон хребта, в альтернативу северному, имеет менее выраженный лесной пояс, но тут более активно представлены альпийские и субальпийские луга.

Северный хребет в долинах рек Аккема, Кочурлы и Иедыгема имеет лесной пояс, который в нижнем сегменте состоит из березово-лиственничных пород, произрастающих на черноземе или слегка оподзоленных почвах. Кроме березы и лиственницы здесь встречаются черемуха, боярышник и рябина. В подлеске имеются таволга, акация, шиповник. Достаточно густой покров из трав представлен различными злаками, ирисами, осокой и луговой геранью.

Густота леса увеличивается выше по склонам, появляются пихта, ель, кедр. Лесной массив преобразуется в темнохвойную черновую тайгу, содержащую вкрапления осины и березы. Подлесок пестрит кустарниками жимолости, желтой акации, караганы, маральника, малины, таволги, смородины. Эта лесная идиллия наиболее прекрасна в период созревания плодов, который приходится на август. Кустарники зачастую трудно проходимы, поскольку переплетены таежным высоко-травьем. Пихты покрыты лишаями, достаточно мягкий покров из мха распространяется на валуны.

Береза произрастает до 1400 - 1500м склона, немного выше поднимается осина, далее присутствуют исключительно лиственница и кедр, который завоевывает все больше места, поднимаясь выше по склону и составляя верхнюю границу лесного массива. Лиственницы и кедры данной зоны имеют, как правило, измученный вид, при котором кедровая крона имеет форму флага, именно так выглядят ветви, сконцентрированные с подветренной стороны. А вот лиственница выглядит лучше, однако может быть лишена верхушки. В некоторых случаях пихта и кедр приобретают стелющуюся форму. Находясь под защитой скал, некоторые экземпляры способны подняться выше на 200 - 250м относительно основной массы насаждений, но имеют при этом кряжистую, приземистую структуру.

Граница густого лесного массива на северном склоне проходит зачастую у кромки моренных валунов XIV - XIX вв. (Мюштуайры, Иедыгем, Кониайры), выше присутствует поросль редких берез и лиственницы (Иедыгем). Аккемская граница леса поднимается не выше верхнего края озера. Такая же ситуация наблюдается в Иолдоайры, там так же лес не проникает за край озера. Высота границы в Куркуре — 1960м, в Мюштуайры — 2100м.

Нижние отметки речных долин, бывшие в прошлом озерами, заняты высокогорными осоковопушицевыми болотами (Аккем, Кочурла), которые переходят в заболоченные субальпийские луга.
Южные склоны отличаются смешанным лесо-луго-степным поясом, где лес произрастает исключительно на достаточно увлажненных участках. Молодые деревца выстраиваются в ряд по склонам, что можно увидеть в долинах Катуни и Капчала.
Достаточные скопления деревьев наблюдаются на склонах левых бортовых зон долин Катуни и Б. Берели. В Катунской долине лес заканчивается у впадения в Капчала, однако отдельные группы деревьев еще присутствуют на склонах, произрастая на высоте 2150 — 2200м, неподалеку от ледника.

Более богатой лесом является долина Берели, где аналогично долинам Мюштуайры и Иедыгема, лес достигает и даже укрывает валуны морен XVII - XIXвв. Не заросшие лесом, южные склоны покрыты степными породами, а самые увлажненные участки — высокотравьем.

Следующий, от лесной границы, высокогорный пояс, занят субальпийскими лугами и кустарником. Северный склон практически до ледников включает кустарники приземистой ивы и березы, которые образуют труднопроходимые заросли, аналогично Кониайры. Южный склон в полосе кустарников представлен субальпийскими высокотравными лугами с дерново-подзолистыми почвами. Значительный, в пределах 1,5 - 2,5м, растительный покров исключает задернованность почвы, а растения находятся на расстоянии друг от друга. В периоды ранней весны и поздней осени луговые пространства покрываются достаточным слоем перегнивающей «старики». Высоко-травье характерно и для лесных массивов Берель. Среди луговых растений присутствуют - маралий корень, белоцветная герань, будяк разнолистный, мытник, мятлик, алтайский огонек, щавель и пр. Каменистые склоны содержат крыжовник, можжевельник, смородину.

Поднимаясь по склонам, сокращается высота травостоя, а субальпийское высокотравье меняется на альпийские низкотравные луга, покрытые незначительным травостоем, где влажные плоские участки покрыты мхом. Горно-луговые, зачастую щебнистые почвы, подходят для ярко-цветущих растений, среди которых встречаются голубые змееголовники, белые ветреницы, золотисто-желтые лютики, фиалки, малиновый копеечник. Особенно богато яркими лужками Берельско-Катунское междуречье. Кроме цветов здесь встречаются овсяница Крылова, тимофеевка альпийская, осоки и пр.

За альпийскими лугами начинается горно-тундровая полоса растительности, которая поднимается выше леса и продолжается до границы снегов. Здесь можно встретить невысокий кустарник сетчатой и травянистой ивы, березки вперемежку с осоками, пушицей, ситником, а выше мохово-лишайниковую тундру. Самые высокие области склонов из каменистых скал и осыпей покрыты разноцветным лишайником, плотно вошедшим в скалы.

Хвойные

Лесные массивы, состоящие из B. Platyphylla и B. Mandshurica, обычно называют «белоберезниками». Коренные белоберезники представлены небольшими участками лесных массивов посреди болот и лугов в нижних районах правых притоков реки Уссури, а так же на террасах посреди озер Ханкайской равнины.
Основная масса горных белоберезников представляет собой вторичные леса, выросшие на участках вырубленных либо сгоревших широколиственно-хвойных и хвойных пород. Высотная полоса лесных массивов из пихты и ели является местом формирования на склонах травянистых белоберезников 3-4 класса бонитета. На широколиственно-хвойной полосе лесов, на пологих склонах, в основном, южной экспозиции, чаще встречается белоберезники с подлеском в виде Corylus spp., отличающиеся производительностью 1-2 класса бонитета. Северные склоны чаще всего являются местом формирования белоберезников с присутствием широколиственных и хвойных пород, что свидетельствует о более длительном их существовании относительно других видов белоберезников.
Betula costata присутствует в различных типах широколиственно-кедровых и пихтово-еловых лесов. Она способна временно преобладать над другими видами растений в периоды отмирания более старых деревьев Pinus koraiensis и Picea ajanensis. Этот период способен длиться более 25-30 лет. Подобные «желтоберезники» (другое название Betula costata), являются просто одной из возрастных стадий развития кедровников и ельников. Однако, зачастую желтоберезники - это вторичные леса, которые появляются после вырубки или пожара в смешанных лесных массивах, состоящих в основном из хвойных пород.
Леса с B. dahurica или «черноберезниками» являются ограниченными участками, произрастающими в увалах и низкогорных районах Ханкайско-Уссурийской равнины с ее предгорьями. B. dahurica встречается на склонах различной экспозиции и крутизны, поскольку это производные лесов после вырубки дуба. В Приморье яркой представительницей вида Betula считается «железная» береза или B. Schmidtii, обладающая твердой, черно-бурой корой и удивительно плотной тяжелой древесиной, способной в свежесрубленном качестве утонуть в воде. Небольшие рощицы и отдельные деревья B. schmidtii можно встретить исключительно на юге Приморья. Они появляются в основном после вырубки дуба, а так же других пород лесных массивов. Вырубка B. schmidtii строго запрещена законом.

Лесные богатства России.

Лесные массивы - преобладающий вид растительности в России, занимающий 45% территории страны.
Экономический потенциал России во многом зависит от леса - это источник древесины, а так же широкого спектра растительного сырья - смолы, ягоды, грибы, лекарственные растения и травы, животного сырья — меха и мясо, ценных лекарственных элементов - панты, кабарожья и бобровая струя, желчь медведя и пр. Для многих народностей нашей страны лес - главная жизненная среда, объединяющая привычный уклад (эвенки, финно-угорские народы и пр.). Русские считают лес самым важным рекреационным ресурсом, а традиционный сбор ягод, грибов, лекарственных растений, а так же охоту рассматривают не только как экономическое подспорье, для нас это неотъемлемая часть жизненного уклада. Шедевры русской живописи, народного фольклора и литературы насыщены абсолютным преобладанием лесной тематики относительно прочих ландшафтов.
Российские лесные ресурсы самые большие и продуктивные на планете. На период 1993 года площадь лесного фонда была 886,5млн.га, при этом общие запасы древесины составляли 80,7млрд.м3, в процентном соотношении 21,7 / 25,9% запасов в мире.

Леса наиболее важны для газового баланса атмосферы, а так же в качестве регулятора климата Земли. Баланс Российских лесов, определенный Б.Н.Моисеевым, составляет для кислорода — 1299019,9тыс.тонн, а для углекислого газа он 1789064,8тыс.тонн. Леса России ежегодно депонируют 600млн тонн углерода, обеспечивая огромные объемы мигрирующих газов, которые оказывают выраженное стабилизирующее воздействие на газовый состав и глобальный климат планеты.
Значительные лесные запасы России сконцентрированы в районах Сибири, Дальнего Востока и Европейского севера. Немалые площади покрыты лесами в Приморском крае, Иркутской области, немного ниже этот показатель на юге Якутии и Хабаровского края, в республике Коми и приенисейской области Красноярского края, Вологодской, Пермской и Костромской областях. Но площадь леса, соответствующая значительным запасам древесины, отмечена исключительно в Приморском крае, немного меньше этим богат юг Красноярского края. Другие регионы с достаточно продуктивными лесными массивами (Алтай, Кавказ, Европейский центр) отличаются заметно сниженной лесистостью, которая в значительной мере образовалась из-за деятельности человека.
Бедны лесами южные регионы Европейской России - Волгоградская, Ростовская, Оренбургская и Астраханская области, республика Калмыкия и Ставропольский край, а также районы равнинной тундры. Значительная площадь этих территорий покрыта современными лесами, лесистость которых значительно ниже естественной. Жители степной зоны и оленеводы юга тундры заметно сократили площади лесов.
Лесные массивы России неуклонно сокращаются уже более 500 лет, однако, самое резкое сокращение пришлось на ХХ век. Следует отметить, что процесс уменьшения площади лесов затронул нашу страну в меньшей степени, нежели глобальный мир. Ученые считают, что за последние 10000 лет исчезли 2/3 лесных пространств Евразии. Подобные Российские показатели не определялись, но они, однозначно менее 1/3.

За период 1983 - 1993 годов общая площадь лесных массивов России увеличилась на 6млн.га, однако, частично эти показатели вызваны сменой практики учета. Но все же, многие регионы заметно восстановили площади лесов. Это можно связать со значительным кризисом сельскохозяйственного производства и экономических процессов в стране. Настораживает факт снижения запасов древесины на 1,2млрд.м3, сигнализирующий об «омоложении» лесов России, поскольку вырубаются самые ценные и продуктивные участки леса, а восстановление проходит за счет мелколиственного молодняка.
Российские лесные ресурсы одни из самых богатых на планете. Площадь пригодных для использования зрелых и перестоялых лесов равна 156,2млн.гa, т.е. 44.5% охваченной лесом площади России.

Расположение лесных ресурсов отличается зональным характером. Основные запасы сконцентрированы в таежных регионах Красноярского края, Иркутской области, центра Хабаровского края, а так же Европейской территории страны в Новгородской и Костромской областях. В северном и южном направлениях от центра лесной зоны России замечено явное понижение запасов древесины, рассчитанное на единицу площади леса. Кроме этого, причиной потери значительных объемов леса в центральной России, явилось активное хозяйственное освоение этой территории. Самыми бедными лесными районами являются степная территория и тундра. Южные регионы страны обладают лишь локальными очагами лесных ресурсов, которые присутствуют в горах Кавказа. Минимальный лесной потенциал числится за полупустынной Калмыкией.

Использование леса учитывается согласно суммарным объемам вырубки. Максимальную роль в хозяйственно-экономическом развитии региона заготовка древесины занимает в республике Коми, Красноярском крае и Архангельской области, немного ниже - в Пермской, Костромской, Томской, Амурской, Иркутской областях, Хабаровском крае. Минимальные показатели характерны для степных регионов и субъектов со значительны площадями тундры.

Основные источники ценной древесины сконцентрированы на территориях с низкой заселенностью, зоны наибольшей численности проживающих отличаются, в основном, дефицитом лесных массивов. В регионах, использующих леса для защитного назначения (Московская и Ленинградская области), где затруднена вырубка (Саяны) либо присутствуют оба эти условия (Южный Сихотэ-Aлинь, Северный Кавказ), имеется незначительное превышение лесных запасов относительно уровня их использования (показатели: наличие ресурса/интенсивность его использования). Основной состав других регионов показывает объемы вырубки леса на единицу населения страны пропорционально лесному потенциалу каждого конкретного района, что отражает связь между объемом заготовки леса и качеством лесосырьевой базы. Значительное превышение масштабов лесозаготовок над имеющимся лесным потенциалом отмечено в Карелии, республике Коми, Красноярском крае и Архангельской области. Подобные процессы являются сигналом возможного осложнения экономического положения заготовителей леса Средней Сибири и Европейского Севера. Лесная промышленность этих регионов подошла практически вплотную к необходимости изменения технологий вырубки и первичной переработки древесины. Подобный переход станет несомненно эффективным для малых предприятий, будет влиять на снижение роли больших государственных организаций, в т.ч. заготовителей из системы МВД. Кроме того, необходимо расширить систему платного использования лесных ресурсов. С учетом возросших цен на древесину во всем мире, давно назрела необходимость частичной замены налогов лесозаготовителей лесной рентой (стоимостью леса на корню). Подобный подход активизирует промышленный поиск новых технологий, повышающих выход качественных товаров при минимальном использовании лесных ресурсов.
Южные, а так же сконцентрированные достаточно близко к основным центрам использования леса, области Европейской части нашей страны и Дальнего Востока отличаются сбалансированностью объемов вырубки с, имеющимися в наличии, ресурсами. Следовательно, большинство областей Северо-Западного и Центрального экономических районов успели преодолеть первый этап по интенсификации технологических процессов заготовки, а так же переработки древесины. Именно поэтому следует ожидать смещения зоны использования лесных ресурсов из отдаленных районов ближе к промышленно развитым территориям, где экономические процессы по использованию леса включают широкий доступ к ресурсам со стороны новых компаний и активного населения, рассматривающего лесной потенциал в качестве источника дополнительного дохода.
Бедный лесами, юг Европейской части России, показывает очень низкие объемы использования этого ресурса в базирующейся на данной территории промышленности. Но объемы удельного изъятия древесины в данных областях превышают сложившуюся норму для Центрального, Северо-Западного и Волго-Вятского районов. Подобный дисбаланс чреват скорее экологическими, нежели хозяйственно-экономическими последствиями. Ослабление природа-охраной деятельности и значительные цены на топливо стали причиной массовых браконьерских вырубок, которые замечены в, и так незначительных, лесонасаждениях этих районов. Дальнейшее развитие движения по защите экологии и леса призвано оградить от использования массивов зрелого леса, находящегося под охраной государства. На территории Европейской части страны, в первую очередь, необходимо защитить леса, лишенные охранного статуса и бывшие колхозные угодья. Зачастую, вырубка производиться не столь для промышленных целей, сколько в качестве отводов территории под дачи, для бытовых нужд, имитируя рубки ухода, а так же, как прямое браконьерство.

Лесные богатства Якутии.

Основная часть Якутии имеет мерзлотно-таежные почвы. Сравнительно большим естественным уровнем плодородия почв отличаются районы Центральной Якутии. Леса занимают не многим более 2/3 общей территории республики, расположенной на границе природных зон тундры и тайги.
Основной лесо-образующей породой региона можно назвать даурскую лиственницу, распространяющуюся по долинам рек далеко к северу. К примеру, по Лене она простирается до 72 градуса с.ш., по речкам Анабар и Оленек - до 72 и 72,30' градусов с. ш. Эта порода деревьев произрастает на 86%, покрытой лесом, площади Якутии, а сосновые леса можно встретить только на 6,3% площади и распространены они лишь на юго-западе. Далее по убыванию можно назвать кедровый стланик, который произрастает в горно-таежных местностях юга и северо-востока региона и занимает 6% площади республики. Некоторые зоны Алдано-Учурского хребта славятся древовидной формой кедрового стланика и его значительными размерами - высотой более 5м.
Лесные массивы ели занимают в Якутии менее 1%, встречаются исключительно в долинах рек. Береза и осина произрастают на данной территории в незначительных количествах. На юго-западе можно встретить сибирский кедр, а в долинах рек горных районов - чозения и тополь.
Отличительной особенностью растительности Якутии можно назвать присутствие среди лесных массивов очагов степной и лесостепной растительности.

Очередной съезд лесничих республики

Главной темой третьего съезда лесничих Якутии стала следующая: «Текущее состояние лесного хозяйства республики, возрастание роли государства в управлении лесной политикой Якутии». Участники съезда отметили факт несоответствия текущего состояния лесного хозяйства требованиям, предъявляемым лесным законодательством. Недооценка роли и потенциала таежных ресурсов привела к их исключительно одностороннему использованию, лишь как источника древесины. Лесной фонд буквально растаскивается по различным ведомствам. Учитывая подобные факты, организация грамотного лесопользования обязана стать первостепенной задачей государственных органов, управляющих лесным хозяйством Якутии.
Обсудив состояние дел, съезд обратился к президенту с предложениями разработать национальную государственную программу «Леса Якутии», придать самостоятельность на уровне госкомитета или министерства органам, осуществляющим управление лесным хозяйством, признав за ними все права на управление полным комплексом лесных ресурсов.

Съезд обозначил главные причины гибели леса: недостаточный уход, пожары, потравы дикими животными и домашним скотом. Так же, были зафиксированы объемы насаждений, которые составили: леса хвойных пород - 69 % площади, которую занимают сосновые породы — в основном сосна - 38 %, а так же ель - 31 %. Березы встречаются на 24 %, а осины на 6 % общей территории гослесфонда. За последние 5 лет доля хвойных пород возросла на 3млн.м3. Хотя возрастной уровень насаждений за прошедшие 5 лет особенно не изменился, все-таки присутствует тенденция к планомерному накоплению перестоялых лесных насаждений.

Заключение. Решение экологических проблем

Охрана природы, особенно лесного фонда - забота всех и каждого в отдельности. Важно не забывать, что здоровая среда обитания — непременный залог спокойствия и крепкого здоровья, при этом глобальную роль играет сохранение именно дикой природы, которая является базой обеспеченного будущего страны и достойных условий жизни населения!